曹云先混淆了十份口供的作用,对第十份结论口供提出质疑。
在得到一定质疑基础后,就可以扔出疑罪从无这张底牌。
对这张基本牌九尾很头疼。
曹云能将基本牌变成王牌的原因是,警方审讯次数很多,审讯所得的口供不一致。
不一致不是同问题答案不一样,而是一些关联问题不一致。
比如问:你为什么不把安装电猫的事告诉岛民。
回答:忘记了。
第二次审问问:你知道电猫会伤人吗?
回答:知道,我想他们也知道。
这两个答案就出现矛盾。
井下知道电猫对人有害却忘记提醒岛民。
到底是忘记了,还是故意不说?
九尾需要确切的答案。第三次审问,就直接问这个问题。井下竟然给了第三个答案:我在自己家干什么,为什么要告诉他们?
在口供证据被两名辩护律师慢慢松动后,九尾必须拿出铁证,否则疑罪从无。
九尾举手:“我要再询问证人几个问题。”
桑尼:“可以。”
九尾走到证人席边:“证人,电猫是你安装的,还是你丈夫井下安装的?”
证人回答:“我丈夫。”
九尾:“你说你丈夫对电猫不了解,安装过程复杂吗?”
证人回答:“有说明书,产品附带了说明书。”
九尾:“你丈夫阅读了说明书?”
证人点头:“没错。”
九尾拿出自己手机举在手中,面向陪审团:“在三审结束后,我一度对结果有怀疑。于是我在警方帮助下,联系了制造电猫的小作坊。在法律角度来说,生产和销售电猫是违法行为。但是这家小作坊还是比较良心,他们产品都附赠了一份说明书,非常详细的说明书。开篇第一页就说明,本产品在使用过程中有可能导致人畜死亡,请严格按照说明书进行安装使用。”
九尾将自己手机插入接口,打开图片,是九尾拍摄的说明书图片。
这可能是伪证吗?
也许未必是本产品说明书。
肯定不会,检控官绝对不会犯这么大的错误,错误不是指明知故犯,而是因为这个错误很容易调查清楚。
九尾道:“各位,现在事实很清楚,辩方一直称井下不清楚电猫的威力。事实上说明书解释的非常清楚,并且用警示大字在第一页说明。证人证明井下阅读了说明书,也就说井下很清楚电猫是有可能导致人死亡的一件工具。并非如辩方所说,井下对电猫一无所知。”
大家看辩护席,欧阳逸和曹云互相看一眼,心中叹气。
辩方三审没拿下控方,是大大的坏事。
不仅导致九尾对有关审讯的问题有了充足的准备,甚至还让九尾额外收获了线索与证据。
精于一案的九尾,对自己负责的案件有着无比充沛的精力和时间。
此证据一出,辩方凶多吉少,并且曹云的王牌因为铁证的出现,变成了基本牌。
曹云:“由于控方提出未呈堂的新证据,辩方要求休庭验证证据真假。”这是合理要求。